Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Нияз салахов служба судебных приставов нижнекамск

Нияз салахов служба судебных приставов нижнекамск

Нияз салахов служба судебных приставов нижнекамск

Домашнее заключение вместо премии: за что арестован главный пристав Нижнекамска?

Показания на главу районного отдела дала его подчиненная, в деле 10 фактов превышения служебных полномочийЧереда уголовных дел в отношении судебных приставов республики продолжилась расследованием в отношении нижнекамского УФССП. До 3 июля пробудет под домашним арестом главный пристав района Нияз Салахов, подозреваемый в злоупотреблении полномочиями. Салахов и «неустановленные лица» необоснованно закрывали исполнительные производства по услугам ЖКХ ради повышения показателей и премии, уверено следствие.

В деле есть второй фигурант, чьи показания и стали путеводной нитью для следователей.

19 мая Нижнекамским городским судом был отправлен под домашний арест начальник нижнекамского отдела судебных приставов — старший судебный пристав Нияз СалаховФото: скриншотПОГОРЕЛ НА ДОЛГАХ ЗА УСЛУГИ ЖКХКак сегодня стало известно «БИЗНЕС Online», в минувшую пятницу, 19 мая, Нижнекамским городским судом был отправлен под домашний арест начальник нижнекамского отдела судебных приставов — старший судебный пристав Нияз Салахов.Он был задержан сотрудниками ЭБиПК управления МВД России по Нижнекамскому району еще в среду, 17 мая. По версии следственного управления СК по РТ, которое возбудило уголовное дело 3 мая этого года, главный пристав Нижнекамска подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 285 УК РФ (

«Злоупотребление должностными полномочиями должностным лицом вопреки интересам службы»

). Эта статья предполагает наказание начиная от штрафа в 80 тыс. рублей, заканчивая лишением свободы до четырех лет.Суть предполагаемого преступления в том, что должностные лица нижнекамского райотдела судебных приставов необоснованно закрывали дела по исполнительным производствам физических лиц – должников по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Это следует из постановления суда.

По данным собеседников нашего издания, к делу на данный момент приобщено 10 подобных производств.

Сотрудники управления экономической безопасности и противодействию коррупции считают, что данные производства закрывались в период с января 2015 по октябрь 2016 год.Суммы долгов по производствам разные — от 1–2 до 40 тыс. рублей. Общая сумма неоплаченных коммунальных «кредитов» пока неизвестна, оценочно она составляет несколько сотен тысяч рублей.

«Должностные лица нижнекамского РОСП существенно нарушили законные интересы взыскателей, а также охраняемые законом интересы общества и государства»

, — уверены следователи.

По версии сотрудников следственного комитета, приставы закрывали дела для роста показателей, который поощряется премией.

Свою вину Салахов не признает.

Обвинения подозреваемому пока не предъявлены.Сведения о главном судебном приставе Нижнекамска крайне скупы — на своем посту он не отработал даже года, совсем недавно избавившись от приставки и.

о. По информации «БИЗНЕС Online», до этого Салахов был трудоустроен в УФССП по Набережным Челнам, откуда за неизвестные заслуги пересел в кресло районного руководителя УФССП.Салахов несколько раз упоминается в Нижнекамских СМИ в материалах на темы, связанные со взысканием долгов. В одной курьезной речь идет о том, что райотдел УФССП два года взыскивал долги нижнекамца Сергея Васильева с жителя Тюмени только потому, что оба являются полными тезками друг друга, вдобавок у них совпадают даты рождения.Получить комментарий от УФССП по РТ «БИЗНЕС Online» не удалось — телефон пресс-службы не отвечал, без ответа остался и направленный сегодня в ведомство запрос.

Суть предполагаемого преступления в том, что должностные лица нижнекамского райотдела судебных приставов необоснованно закрывали дела по исполнительным производствам физических лиц – должников по оплате жилищно-коммунальных услугФото: скриншотСАЛАХОВА СДАЛА ПОДЧИНЕННАЯ?Впрочем, Салахов — не единственный и, что не менее важно, не первый фигурант данного уголовного дела. По данным «БИЗНЕС Online», 3 мая, в день, когда следком Нижнекамского района возбудил уголовное дело, была задержана пристав нижнекамского РОСП Татьяна Протасова —также по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями.Данную информацию подтвердили «БИЗНЕС Online» в Нижнекамском горсуде.

Подчиненная Салахова 5 мая, так же как и бывший начальник, была отправлена под домашний арест до 3 июля.

По данным собеседников нашего издания, именно показания, которые дала в домашнем заточении Протасова, и стали поводом для ареста ее руководителя.Адвокат Салахова Эрик Валеев убежден в невиновности своего клиента. «Подчиненные Салахова прекращали несколько производств по факту без возмещения долга.

Откуда Нияз Касимович мог про них знать, если в месяц в нижнекамском РОСП закрывается по 3 тысячи производств?» — задается вопросом в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Валеев. По словам адвоката, единственное доказательство причастности к преступлению его клиента — лишь показания, которые дала, находясь уже под арестом, Протасова.
По словам адвоката, единственное доказательство причастности к преступлению его клиента — лишь показания, которые дала, находясь уже под арестом, Протасова.

Никаких иных доказательств вины, уверяет он, у следователей нет.

Уголовные дела в отношении высокопоставленных сотрудников татарстанского управления судебных приставов, к сожалению, становятся нормойФото: ЧЕРЕДА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СИСТЕМЕ ФССПУголовные дела в отношении высокопоставленных сотрудников татарстанского управления судебных приставов, к сожалению, становятся нормой. 2 мая сотрудники УЭБиПК МВД РТ по Елабужскому району о задержании бывшего начальника елабужского районного отдела судебных приставов Ленара Назмутдинова и его зама АндреяДемидова. Они подозреваются в совершении целого ряда преступлений: по ч.

1 ст. 293 УК РФ («Халатность»), ч.

3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и ч.

1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).

Назмутдинов и Демидов отправлены судом под домашний арест.По версии следователей СК, летом прошлого года подозреваемые не уведомили должника о том, что его квартира, на которую наложен арест, будет выставлена на торги, а в феврале этого года приставы не возбудили исполнительное производство в отношении одной из фирм по долгу в 3,4 млн.

рублей.«Кроме того, в мае 2016 года Демидов и другие неустановленные сотрудники отдела сообщили директору сельхозпредприятия, в отношении которого имелся ряд исполнительных производств, о необходимости взыскания с него исполнительского сбора, после чего получили у него 195 тысяч рублей. С декабря 2016 года по февраль 2017 года неустановленные сотрудники отдела под тем же предлогом получили от него 650 тысяч рублей. При этом мужчине выдавались фиктивные акты об изъятии денег, в то время как средства обращались ими в свою собственность», — добавляет пресс-служба татарстанского следкома.Продолжается и расследование уголовного по многочисленным фактам подлога документов и превышения служебных полномочий в Советском районном отделе судебных приставов.

Следствие ведут сотрудники республиканского следственного комитета. Дело же стало результатом проверки, которую в начале года провели сотрудники столичной прокуратуры.«В ходе проверки были запрошены сведения по ряду исполнительных производств о ходе совершения исполнительных действий и принятых процессуальных решений, а также сведения о реальном исполнении судебных решений, взыскании задолженностей.

Мы проверяли именно взыскания задолженностей с должников и верность принятых решений.

Преимущественно это физические лица», — рассказывал «БИЗНЕС Online» помощник прокурора Казани Альберт Хаялетдинов.А накануне днем стало известно, что дело бывшей сотрудницы УФССП по РТ Эльверы Майровой было в суд соседней республики — Марий Эл.

По версии следствия, она и ее знакомый Артур Назаров организовали схему, по которой смогли взыскивать средства со счетов покойных жителей республики, а также юридических лиц.

Экс-главный пристав Нижнекамска в суде: «Меня уговаривали дать показания на вышестоящее руководство»

/ 7.03.2018 В Нижнекамском городском суде стартовали прения по делу о злоупотреблении должностными полномочиями, главным фигурантом которого является бывший руководитель службы судебных приставов города Нияз Салахов.

На суде он заявил, что его уговаривали дать показания на вышестоящее руководство.Согласно материалам дела, Салахов отдавал поручения своим подчиненным, чтобы те закрывали исполнительные производства по долгам за услуги ЖКХ ради повышения показателей и получения премии. В основу уголовного дела легли показания подчиненной Салахова Татьяне Протасовой — их она дала, находясь под арестом.

Сотрудница осуждена по ст. 285, ч. 1 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») и получила условный срок.

Следствие считает, что Протасова по указанию Салахова незаконно закрыла 102 производства по долгам, из-за чего управляющим компаниям был нанесен ущерб в размере 4,9 млн рублей.Прокурор во время прений заявил, что вина Салахова полностью доказана, что подтверждается показаниями Протасовой и других приставов, и запросил в качестве наказания три года условно с испытательным сроком в три года.

Следствие считает, что Протасова по указанию Салахова незаконно закрыла 102 производства по долгам, из-за чего управляющим компаниям был нанесен ущерб в размере 4,9 млн рублей.Прокурор во время прений заявил, что вина Салахова полностью доказана, что подтверждается показаниями Протасовой и других приставов, и запросил в качестве наказания три года условно с испытательным сроком в три года.

Рекомендуем прочесть:  Поменять права в казани истек срок

Напомним, во время судебного следствия 7 свидетелей обвинения отказались от своих показаний, ссылаясь на давление и угрозы со стороны следствия.

Судебные приставы заявили, что Салахов не давал им указания незаконно закрывать долговые делопроизводства. Прокурор попросил суд выделить материалы в отношении этих свидетелей в отдельное дело и направить в следственный комитет.Сторона защиты настаивает на том, что Протасова незаконно закрывала дела по своей инициативе, экономя рабочее время. «Протасова незаконно оканчивала производства без платежных документов, чтобы не тратить на окончание исполнительных производств целый день.

Она оканчивала их за 10−15 минут», — привел показания одного из свидетелей адвокат Салахова Эрик Валеев. При этом, по словам защитника, Салахов о нарушениях узнал только во время общего собрания с представителями потерпевших. Также защитник указал на тот факт, что премии и транши, ради которых якобы и совершал преступления Салахов, выплачивались всем в одинаковом размере.

Свои доводы Валеев подтвердил цитатами из показаний приставов. Салахов в свою очередь указал на заказной характер дела и подметил деталь. Протасова дала показания на Салахова, находятся в изоляторе.

В показаниях фигурируют номера незаконно закрытых дел, даты и суммы.

Однако в зале суда женщина не смогла вспомнить эти данные.

Это дает повод стороне защиты сомневаться в том, что Протасова сама давала показания, а не писала под диктовку.

«На протяжении всего следствия меня уговаривали признать свою вину и дать показания на вышестоящее руководство. Говорили: «Так вообще срок сильно скостишь.

В противном случае что-нибудь еще накопаем». На что я ответил категорически: «Мне признаваться не в чем», — заявил Салахов, и добавил: «Я не дурак, чтобы копать себе и своим подчиненным яму.

Нас всегда проверяют».

Пристав ответил за долги сроком

Коммерсантъ (Казань) от 30.05.2018, стр. 8 Верховный суд (ВС) Татарстана оставил без изменения приговор бывшему главному судебному приставу Нижнекамского района республики Ниязу Салахову, который получил два года лишения свободы условно за злоупотребление полномочиями.

Согласно материалам дела, он с целью улучшения показателей заставлял подчиненных незаконно прекращать исполнительные производства, в результате чего ряд компаний не получили с должников в общей сложности более 4,5 млн руб. Пытаясь добиться в ВС оправдания, Салахов заявил, что стал жертвой оговора коллеги, которая была в него влюблена, а он не отвечал ей взаимностью.

Пытаясь добиться в ВС оправдания, Салахов заявил, что стал жертвой оговора коллеги, которая была в него влюблена, а он не отвечал ей взаимностью. Однако его доводы не убедили вышестоящую инстанцию. ВС Татарстана рассмотрел апелляционную жалобу бывшего начальника отдела судебных приставов Нижнекамского района регионального УФССП Нияза Салахова на приговор, вынесенный ему городским судом Нижнекамска.

Информация об этом размещена на сайте ВС.

15 марта этого года горсуд признал Салахова виновным в организации злоупотребления должностными полномочиями (ст. 33, ст. 285 УК РФ). Нияз Салахов был назначен на должность начальника отдела в октябре 2016 года. Вскоре после повышения — в декабре — он, как сказано в деле, стал приказывать подчиненным

«фиктивно, без фактического исполнения, окончить исполнительные производства»

по делам компаний, которые ранее через суд добились взыскания задолженностей.

Его целью, как полагает следствие, было

«получение премий за высокие показатели служебной деятельности»

.

Согласно показаниям свидетелей из числа подчиненных Салахова, он

«говорил, что таким образом хочет улучшить показатели отдела, выйти из зоны “критики”, чтобы получать премии»

.

При этом он

«заставлял оставаться допоздна, говорил, что его не интересует, каким образом будут окончены эти производства, на законных основаниях или нет»

.

Одни приставы, понимая, что это незаконно, не соглашались с его требованиями, кто-то просто ругался с ним и пытался его игнорировать, а некоторые даже увольнялись.

Беспрекословно поручения о фиктивном окончании производств выполнял лишь один пристав — Протасова. По свидетельству сотрудников отдела, они упрекали ее:

«Мы предупреждали, что так нельзя, что это уголовно наказуемо, но та не реагировала»

.

Сама Протасова признавалась, что Салахов пообещал ей должность своего заместителя, а когда она исполняла его приказы,

«на совещаниях перед личным составом хвалил ее, ставил в пример, позволял при необходимости позже приходить на работу»

. Как сказано в деле, господин Салахов требовал от подчиненных ежедневно закрывать более трех десятков исполнительных производств.

Приставы закрывали производства, внося в специальную базу УФССП фиктивные сведения о том, что денежные средства якобы уплачены напрямую взыскателю.

Таким образом, как говорится в материалах дела, в 2016–2017 годах из-за действий господина Салахова УК «Мой дом Камских Полян» не получила с должников за коммунальные услуги более 3,4 млн руб., ЖКХ «Афанасово» — свыше 312 тыс. руб., «ПЖКХ‑17» — 967 тыс. руб.

По этой же причине не смог взыскать с неплательщиков более 223 тыс. руб. «Таттелеком». В мае 2017 года представители этих компаний обратились с заявлениями в Управление МВД РФ по Нижнекамскому району. Полиция провела проверку, материалы которой передала в региональное СУ СКР, где возбудили уголовное дело.

Первой взяли пристава Протасову, которая во всем созналась и дала показания, изобличающие Салахова.

В сентябре 2017 года она была приговорена к двум годам условно.

Салахова заключили под домашний арест. В октябре 2017 года, как сообщили „Ъ“ в УФССП по Татарстану, он был уволен «по окончании срока контракта». Признав Салахова виновным, горсуд назначил ему два года лишения свободы условно.

Как сказано в приговоре, были учтены «инвалидность его родителей», а также «его положительные характеристики, а также благодарности, грамоты и дипломы по линии службы в УФССП».

В ВС, не признавший вину Салахов, назвав приговор «незаконным и необоснованным», попросил о полном оправдании. Суть его позиции заключалась в том, что

«требования к сотрудникам были законными и обоснованными, основанными на приказах вышестоящего руководства»

. При этом адвокат Салахова заявил, что у пристава Простасовой, которая явилась ключевым свидетелем в деле, якобы был мотив для оговора его подзащитного:

«Она испытывала к нему чувства, а он не отвечал взаимностью, это подтверждают свидетели»

.

Также адвокат обратил внимание на нестыковки в деле.

По его словам, в Нижнекамском отделе на депозитном счете имелось «более 34,5 тыс. платежных документов, где поступившая сумма достаточна для погашения долга». «Соответственно, приставы отдела могли на законных основаниях окончить более 30 тыс. исполнительных производств — не было никакого смысла прекращать 102 производства незаконно», — считает он.
исполнительных производств — не было никакого смысла прекращать 102 производства незаконно», — считает он.

«У суда апелляционной инстанции не имеется оснований согласиться с доводами стороны защиты об оговоре осужденного Салахова свидетелем Протасовой, в том числе по приведенным в жалобах доводам. Протасова дала показания, изобличающие не только Салахова в инкриминированном деянии, но и ее саму в совершении должностных преступлений», — пришли к выводу в ВС, отметив, что ключевой свидетель сама была осуждена и также получила срок.

ВС счел, что вина Нияза Салахова доказана, и оставил ему наказание, назначенное горсудом.

Андрей Смирнов Важные новости от «Ъ-Казань» вы можете получать на

Версия защиты: незаконных приказов не отдавал

Обвиняемый в злоупотреблениях и карьеризме Нияз Салахов вину не признает. В ходе следствия он заявил, что заниматься фикцией подчиненным не приказывал. По его словам, нагрузка в отделе была серьезной: на 18 приставов-исполнителей — почти 70 тысяч производств.

При этом начальство требовало, чтобы за отчетный период были исполнены не меньше 48% производств от остатка. Исходя из этих цифр Салахов и ставил подчиненным задачу — заканчивать за день 20—40 исполнительных производств.Норму эту Салахов считает реальной.

Хотя отмечает, что приставы, включая Протасову, в целом с ней не справлялись. Лишь в отдельные дни «ответственным и добросовестным» сотрудникам, по его словам, удавалось принимать процессуальное решение по 50—60 ИП.

Если верить этой цифре, то на работу по одному делу рекордсмены, трудившиеся по 10 часов в день, тратили всего 10 минут. Какие суммы удавалось взыскать за такие сроки, Салахов со следствием не делился. Но сообщал, что проверку законности завершения ИП он не производил — и как проверить, если в месяц завершалось по 3 тысячи дел!Кто из приставов виноват — решать Нижнекамскому горсуду.

Фото kazan-sova.ruКто из приставов виноват — решать Нижнекамскому горсуду.

Однако пример конкретного дела в который раз лишь указал на минусы «палочной системы». На местах же мало что изменилось.

Так, назначенный вместо Салахова и.о.

начальника нижнекамского отдела УФССП по РТ снизил планку «ежедневных закрытий» с 40 до 25—30.

Ирина Плотникова Поделитесь в соцсетях Хотите быть в курсе новостей?

Подпишитесь на нас в , или .

Главного пристава Нижнекамска отдали под суд за карьеризм

По версии следствия, подчиненный Радика Ильясова устроил в городе нефтехимиков коммунальную «амнистию» ради премий и похвалы начальства Закрывать по 40 исполнительных производств в день любой ценой, чтобы заработать авторитет и премии всему районному подразделению, — такую задачу подчиненным, по их словам, ставил главный судебный пристав Нижнекамска Нияз Салахов. Именно в его отделе следователи нашли 3 тысячи незарегистрированных судебных приказов и сотню закрытых, якобы в связи с уплатой долга, исполнительных производств аж на 5 млн рублей.

В Следкоме считают, что денег этих коммунальщики и связисты не увидели по вине ныне подсудимых Салахова и его исполнительной подчиненной.

Подробнее — в материале «Реального времени».

Домашнее заключение вместо премии: за что арестован главный пристав Нижнекамска?

Фото: Показания на главу районного отдела дала его подчиненная, в деле 10 фактов превышения служебных полномочий Череда уголовных дел в отношении судебных приставов республики продолжилась расследованием в отношении нижнекамского УФССП. До 3 июля пробудет под домашним арестом главный пристав района Нияз Салахов, подозреваемый в злоупотреблении полномочий.

Салахов и «неустановленные лица» необоснованно закрывали исполнительные производства по услугам ЖКХ ради повышения показателей и премии, уверено следствие. В деле есть второй фигурант, чьи показания и стали путеводной нитью для следователей.

19 мая Нижнекамским городским судом был отправлен под домашний арест начальник нижнекамского отдела судебных приставов — старший судебный пристав Нияз Салахов Фото: скриншот ПОГОРЕЛ НА ДОЛГАХ ЗА УСЛУГИ ЖКХ Как сегодня стало известно «», в минувшую пятницу, 19 мая, Нижнекамским городским судом был отправлен под домашний арест начальник нижнекамского отдела судебных приставов — старший судебный пристав Нияз Салахов .

Салахов был задержан сотрудниками ЭБиПК управления МВД России по Нижнекамскому району еще в среду, 17 мая. По версии следственного управления СК по РТ, которое возбудило уголовное дело 3 мая этого года, главный пристав Нижнекамска подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (

«Злоупотребление должностными полномочиями должностным лицом вопреки интересам службы»

).

Эта статья предполагает наказание от штрафа в 80 тыс. рублей до лишения свободы до четырех лет.

Суть предполагаемого преступления в том, что должностные лица нижнекамского райотдела судебных приставов необоснованно закрывали дела по исполнительным производствам физических лиц – должников по оплате жилищно-коммунальных услуг. Это следует из постановления суда. По данным собеседников нашего издания, к делу на данный момент приобщено 10 подобных производств.

Сотрудники управления экономической безопасности и противодействию коррупции считают, что данные производства закрывались в период с января 2015 по октябрь 2016 год. Суммы долгов по производствам разные — от 1–2 до 40 тыс.

рублей. Общая сумма неоплаченных коммунальных «кредитов» пока неизвестна, оценочно она составляет несколько сотен тысяч рублей.

«Должностные лица нижнекамского РОСП существенно нарушили законные интересы взыскателей, а также охраняемые законом интересы общества и государства»

, — уверены следователи. По версии сотрудников следственного комитета, приставы закрывали дела для роста показателей, который поощряется премией.

Свою вину Салахов не признает, подозреваемому пока не предъявлены обвинения. Сведения о главном судебном приставе Нижнекамска крайне скупы — на своем посту он не отработал даже год, совсем недавно избавившись от приставки и. о. По информации «» до этого Салахов был трудоустроен в УФССП по Набережным Челнам, откуда за неизвестные заслуги пересел в кресло районного руководителя УФССП.

Салахов несколько раз упоминается в Нижнекамских СМИ в материалах на темы, связанные со взысканием долгов. В одной курьезной речь идет о том, что райотдел УФССП два года взыскивал долги нижнекамца Сергея Васильева с жителя Тюмени только потому, что оба являются полными тезками друг друга, вдобавок у них совпадают даты рождения. Получить комментарий от УФССП по РТ «» не удалось — телефон пресс-службы не отвечал, без ответа остался и направленный сегодня в ведомство запрос.

Суть предполагаемого преступления в том, что должностные лица Нижнекамского райотдела судебных приставов необоснованно закрывали дела по исполнительным производствам физических лиц-должников по оплате жилищно-коммунальных услуг Фото: скриншот САЛАХОВА СДАЛА ПОДЧИНЕННАЯ? Впрочем, Салахов — не единственный и, что не менее важно, не первый фигурант данного уголовного дела. По данным «БИЗНЕС Online», 3 мая, в день, когда следком Нижнекамского района возбудил уголовное дело, была задержана пристав Нижнекамского РОСП Татьяна Протасова также по подозрению в злоупотреблении должностных полномочий.

Данную информацию подтвердили «БИЗНЕС Online» в Нижнекамском горсуде. Подчиненная Салахова 5 мая, также, как и бывший начальник, была отправлена под домашний арест до 3 июля.

По данным собеседников нашего издания, именно показания, которые дала в домашнем заточении Протасова, и стали поводом для ареста ее руководителя.

Адвокат Салахова Эрик Валеев убежден в невиновности своего клиента. «Подчиненные Салахова прекращали несколько производств по факту без возмещения долга.

Откуда Нияз Касимович мог про них знать, если в месяц в Нижнекамском РОСП закрывается по 3 тысячи производств?» — задается вопросом в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Валеев.

По словам адвоката, единственное доказательство причастности к преступлению его клиента — лишь показания, которые дала, находясь уже под арестом, Протасова. Никаких иных доказательств вины, уверяет он, у следователей нет.

Уголовные дела в отношении высокопоставленных сотрудников татарстанского управления судебных приставов, к сожалению, становятся нормой Фото: ЧЕРЕДА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СИСТЕМЕ ФССП Уголовные дела в отношении высокопоставленных сотрудников татарстанского управления судебных приставов, к сожалению, становятся нормой.

2 мая сотрудники УЭБиПК МВД РТ по Елабужскому району о задержании бывшего начальника Елабужского районного отдела судебных приставов Ленара Назмутдинова и его зама Андрея Демидова. Они подозреваются в совершении целого ряда преступлений по ч.

1 статьи 293 УК РФ («»), ч. 3 статьи 159 УК РФ («») и ч.

1 статьи 285 УК РФ («»). Назмутдинов и Демидов отправлены судом под домашний арест. По версии следователей СК, летом прошлого года подозреваемые не уведомили должника о том, что его , на которую наложен арест, будет выставлена на торги. А в феврале этого года приставы не возбудили исполнительное производство в отношении одной из фирм по долгу в 3,4 млн рублей.

«Кроме того, в мае 2016 года Демидов и другие неустановленные сотрудники отдела сообщили директору сельхозпредприятия, в отношении которого имелся ряд исполнительных производств, о необходимости взыскания с него исполнительского сбора, после чего получили у него 195 тыс. рублей. С декабря 2016 по февраль 2017 года неустановленные сотрудники отдела под тем же предлогом получили от него 650 тыс.

рублей. При этом мужчине выдавались фиктивные акты об изъятии денег, в то время как средства обращались ими в свою собственность», — добавляет пресс-служба татарстанского следкома. Продолжается и расследование уголовного по многочисленным фактам подлога документов и превышения служебных полномочий в Советском районном отделе судебных приставов.

Следствие ведут сотрудники республиканского Следственного комитета. Дело же стало результатом проверки, которую в начале года провели сотрудники столичной прокуратуры.

«В ходе проверки были запрошены сведения по ряду исполнительных производств о ходе совершения исполнительных действий и принятых процессуальных решений, а также сведения о реальном исполнении судебных решений, взыскании задолженностей.

Мы проверяли именно взыскания задолженностей с должников и верность принятых решений. Преимущественно это физические лица», — рассказывал «БИЗНЕС Online» помощник прокурора Казани Альберт Хаялетдинов .

А накануне днем стало известно, что дело экс-сотрудницы УФССП по РТ Эльверы Майровой было в суд в соседней республике Марий Эл. По версии следствия, она и ее знакомый Артур Назаров организовали схему, по которой смогли взыскивать средства со счетом покойных жителей республики, а также юридических лиц.

Начальство ОСП № 1 по Нижнекамского району

Начальник отдела В настоящее время в отделе судебных приставов № 1 по Нижнекамскому району работают 8 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже.

Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.

Начальство ОСП № 2 по Нижнекамского району

Начальник отдела – старший судебный пристав Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава В настоящее время в отделе судебных приставов № 2 по Нижнекамскому району работают 10 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+